美国报告日增新冠确诊病例超40万例:甩锅无助抗疫!

美国12月18日单日新增新冠确诊病例超40万例
，创全球新高，其抗疫不力与政府应对策略密切相关 ，甩锅行为无助解决疫情问题
。

甩锅行为无法掩盖美国抗疫失败的事实：美国政府和支持政府的国会力量对轻敌负有不可推卸的责任
，正是他们以及围绕他们的精英共同搞砸了美国的抗疫。他们太需要甩锅了，以避免自己被美国舆论钉在历史的耻辱柱上 。

《关于新冠疫情防控与病毒溯源的中方行动和立场》白皮书发布背景是中国遭受美国滥诉诬陷及“甩锅”推责 ，目的是系统介绍中国溯源和抗疫工作成效
，展示中国态度，谴责美国破坏团结抗疫行为
。 内容由前言、正文（含“为新冠病毒溯源贡献中国智慧 ”“为全球抗疫贡献中国力量
”“美国在新冠疫情大流行中劣迹斑斑”） 、结束语组成。

“甩锅 ”
、“退群
”破坏世界抗疫合作当前全球疫情正处于关键阶段 ，截至北京时间7月8日20时
，全球新冠肺炎确诊病例已超1198万例，死亡病例逾54万例 。

然而 ，全球疫情形势依然严峻：截至5月31日
，全球单日新增确诊病例超41万例，新增死亡病例超8600例；印度疫情持续蔓延 ，并向周边国家渗透，越南、泰国等东南亚国家病例激增
。疫情未被有效遏制
，意味着复苏基础仍不稳定。变异毒株增加防控难度，发展中国家面临更大挑战病毒变异进一步加剧了疫情风险 。

特朗普:美国抗疫,彭斯负责

〖A〗 、特朗普在新闻发布会上宣布由副总统彭斯领导美国防疫工作 ，并表示美国感染新冠病毒风险“非常低
”
。防疫工作领导安排：特朗普在当地时间26日下午6时30分（北京时间27日早7时30分）许的新闻发布会上宣布
，将让副总统迈克·彭斯负责美国防疫工作。

〖B〗
、美国疫情数据一路狂奔，主要责任在于美国政府及特朗普政府 ，具体体现在防控不力、误导民众 、甩锅推责等方面 。美国政府整体防控不力 彭斯作为疫情防控总负责
，未有效履职：彭斯作为美国疫情防控工作总负责人，总体表现低调 ，未开展具体防控工作
，完全唯特朗普马首是瞻
。

〖C〗
、规避决策责任与舆论风险阿特拉斯的争议言论已引发美国医疗界和公众的广泛批评，若彭斯直接开除他 ，可能被反对派解读为“承认政府抗疫政策失败”
，进而引发更大舆论压力。此外，阿特拉斯与特朗普关系密切 ，彭斯若采取行动，可能被贴上“背叛总统 ”的标签
，影响其政治前途 。

〖D〗、有猜测认为，彭斯可能不会在所有问题上都与特朗普保持一致 ，但在关键时刻
，如大选前夕，他会选取支持特朗普。然而 ，也有观点认为
，彭斯的支持可能并不明智，因为特朗普在抗疫工作中的表现已经引发广泛不满 ，彭斯作为副总统也难辞其咎
。

美国传来大消息!最新尸检显示,病毒传播远比想象中要早

美国加利福尼亚州圣克拉拉县通过尸检发现
，2月6日和17日有两名死者因新冠肺炎死亡，这表明病毒在美国的社区传播时间远早于此前认为的2月29日 ，甚至可能追溯到1月初或更早。

研究样本与时间：美国国立卫生研究院（NIH）的科学家对2020年4月至2021年3月期间44名死于COVID-19的人的尸检组织样本进行了测试 。病毒传播范围与持续时间：分析表明
，SARS-CoV-2病毒传播到全身（包括进入大脑）并且持续了将近8个月
。研究人员还对11名患者的神经系统（包括大脑）进行了广泛采样。

据3 月 24 日消息，牛津大学（University of Oxford）研究人员的模型显示 ，两个月来，新型冠状病毒可能已感染英国半数人口
，远超科学家先前的估计，也就是说 ，该国对新冠已经获得了初步的群体免疫力 。

外围市场影响有限外围股市下跌原因：米国领导人患病确诊这一“黑天鹅消息 ”导致全球股市大跌
，美国三大股指期货大跌5 - 2%，A50期货也下跌了2%
。但外围市场下跌不只是受此影响 ，其本身已经涨得很高
，出现下跌属于正常回调。而A股指数都没站上4000点，与外围市场情况不同 。

80万!死亡人数超越历次战争,美国却没有崩溃,到底为什么?

〖A〗 、美国新冠死亡人数超80万却未崩溃 ，主要与社会结构特点
、经济体系韧性、资源储备优势以及疫情对特定群体的影响等因素有关
，以下为具体分析：社会结构层面：特定群体死亡对社会冲击有限 老年群体占比高：美国新冠死亡病例中约80%为65岁以上老年人
。这部分人群大多已退休，对劳动力市场贡献有限 ，且需要社会承担养老和医疗支出。

〖B〗 、当时的美军缺乏战地新闻管制
，大量战场视频在美国国内无限制的播出，美国媒体肆无忌惮的报道战争的血腥画面 ，战场的残酷和士兵的死亡充斥着美国新闻界，给民众巨大震撼
，血腥画面导致国内反战情绪高涨 。

〖C〗、缺乏地域割据传统：北美殖民地虽存在经济差异，但未形成以军事力量为后盾的独立势力
。殖民地间联系以贸易和反英情绪为主 ，更像松散的政治实体。独立战争期间成立的邦联政府虽权力有限
，但维持了政治协调，削弱了割据基础 。

〖D〗
、军事与世界地位：或走和平路线 ，世界角色或不同有观点认为
，没有战争，美国可能不会成为军事化国家 ，而是像加拿大一样
，维持较小规模的军队，避免被世界憎恨。这种设想下 ，美国可能更注重国内发展
，而非世界军事干预
。

〖E〗、当然，有了体制变革 ，并不必然会有国家崛起。18世纪以来的法国经历数轮制度变革，共经历过5个共和国体制 、两次帝国体制
，却始终未能成为世界第一强国，原因在于 ，法国在几次大国竞争中均没有很好地把握战略机遇
，而美国崛起却是一个例外 。 从世界视角看，美国崛起可大致分为三个阶段：一是实力渐长期
。