4月5日0时至24时北京新增4例本土确诊病例和1例无症状

〖A〗、月5日0时至24时 ，北京市新增报告境外输入新冠肺炎确诊病例1例
，治愈出院病例2例，无新增本地确诊病例 。 具体信息如下：境外输入确诊病例情况 新增报告境外输入确诊病例1例 ，为美国输入病例
。截至4月5日24时
，累计报告境外输入确诊病例171例，其中治愈出院病例42例 ，无境外输入无症状感染者报告。

〖B〗 、月29日0时至24时
，北京新增8例本土确诊病例（含1例无症状感染者转确诊病例）和4例无症状感染者，无新增疑似病例 ，无新增境外输入确诊病例
、疑似病例和无症状感染者，治愈出院50例 。病例详情及分布如下：确诊病例详情 确诊病例1：现住海淀区友谊社区
，5月29日诊断为确诊病例
。

〖C〗、月9日0时至24时，北京新增3例本土确诊病例 ，详情如下：确诊病例1：3月28日乘坐G124列车抵京
，4月1日作为京外确诊病例的密切接触者进行集中隔离，4月9日报告核酸检测结果为阳性 ，已转至定点医院
，综合流行病史 、临床表现
、实验室检测和影像学检查等结果，当日诊断为确诊病例 ，临床分型为轻型。

〖D〗、月21日0时至24时
，北京新增4例本土确诊病例和2例无症状感染者，具体情况如下：本土确诊病例 确诊病例1：现住昌平区马坊村 ，6月21日诊断为确诊病例 。确诊病例2：现住昌平区双兴苑小区
，6月21日诊断为确诊病例
。确诊病例3：现住昌平区御汤山熙园，6月21日诊断为确诊病例。

北京新增1例确诊,为来京出差人员,该名确诊者的病情严重吗?

〖A〗 、这名患者的病情并不是很严重 ，经过临床诊断分为轻型 。疫情近来还没有完全消失，随着国内疫情再次来袭
，北京新增一例本土病例，这名病例并不是北京人员 ，而是来北京出差的一名人员
，入住，北京胜利饭店。这名人员是因为与两名密切接触者一起吃饭的时候 ，被感染上的新冠
。

〖B〗
、北京3月11日新增1例本土确诊病例
，现住大兴区亦庄镇和成璟园3号楼，临床分型为轻型。具体情况如下：行程轨迹：自述于3月4日前往外省 ，3月5日乘坐HU7610航班返京 。工作地点为朝阳区劲松富顿中心A座
。发现过程：3月8日因其朋友被外省判定为确诊病例的密切接触者
，主动向社区报告，居家后出现发热症状。

〖C〗、北京新增1例京外关联本地新冠肺炎确诊病例 ，为轻型
，患者曾前往湖南张家界旅游，近来已转至定点医院隔离治疗 ，建议公众严格佩戴口罩做好防护 。 以下是具体情况：病例基本情况确诊病例为昌平区生命科学园某保险集团员工，现住昌平区回龙观龙跃苑二区
。

北京的疫情怎么样?

〖A〗 、北京：北京疫情近来为止仍是确诊病例居多。自4月22日以来
，北京市共累计报告92例新冠肺炎病毒感染者，涉及8个区 ，其中朝阳区55例、房山区17例
、顺义区8例、昌平区4例 、丰台区3例
、西城区2例、延庆区2例 、通州区1例 。北京疫情形势也比较复杂
，波及学校
、老年旅游团、装修工 、家庭等，其中校园传播链已感染26名学生
。

〖B〗
、其实可以说 ，北京疫情已经控制得当
，不太会存在继续爆发的倾向。为何这么说呢 。

〖C〗、北京地区的疫情处于下降趋势
。因为北京地区在第一时间就启动了关于疫情的防控方案，同时也对至少90%以上的人口进行了核酸检测 ，所以北京地区在第一时间已经有效控制住了新冠疫情。新冠疫情本身就有着一定的隐匿性
，所以北京的个别片区可能会出现零星的确诊情况，居民不需要对此过分担心 。

〖D〗 、北京的疫情情况已经得到了有效控制 ，出现规模化疫情的几率也非常小。在北京地区的疫情反弹之后
，因为北京第一时间已经出了相应的响应措施，同时也组织了大面积的核酸检测 ，所以北京地区的新冠区的人数在进一步降低
。

〖E〗
、北京疫情的特殊因素若病毒传染性极强或传播方式被低估，即使有防护措施
，仍可能发生院内感染。早期筛查与防控体系若存在漏洞，如物资不足、培训滞后或隔离措施不到位 ，病毒可能趁虚而入 。社会面疫情扩散时
，医院作为主要接收场所，输入性压力增大
。

〖F〗 、如果能够做到精准 ，一家一策、一人一策
，当然是比较好的，但需要通过专业人员评估社区环境
、家庭通风下水条件等 ，确保周围是安全的。现实是没有可靠的评估方法
，很多社区也做不到这一点，采取集中隔离的策略是考虑到现实情况 。将来怎么调整 ，要做好预案
。